Violencia digital, comentarios del 3er Informe de Luchadoras

 

 

Este texto lo leí el día 23 de noviembre en la presentación del 3er informe elaborado por Luchadoras “Justicia en trámite. El limbo de las investigaciones sobre violencia digital”

Gracias por la amistad y la confianza.

 

Primero gracias por la invitación a todo el equipo Luchadoras y que gusto estar en este panel, desde lo virtual y desde Aguascalientes les envió un abrazo.

Ha pasado un año desde que en Aguascalientes se aprobó una serie de reformas para reconocer y sancionar la violencia  digital, ¿qué ha sucedido  desde entonces?, les podría decir que nada pero realmente ha sido un año de mucho trabajo y reflexiones desde lo local.

Primero quiero contarles cómo estamos trabajando el acompañamiento para dejar un poco más claro lo que voy a exponer:

Pensemos en una chica, una adolescente de Aguascalientes que ha sido “quemada” en redes sociales por su ex novio, al contactarnos lo primero que dice es que no quiere que en su casa se enteren, insiste en que fue su culpa “yo se las pasé”

De nuestra parte recibirá la información, las opciones y las respuestas a todas las dudas y el acompañamiento que ella requiera, muchas al principio están puestas y dispuestas para denunciar pero a la mera hora cambian de opinión.

Pero también jugamos con el tiempo, ¿Cuánto tarda en hacerse viral algo?
Más allá de pensar en lo viral en un estado como Aguascalientes que es tan pequeño, un chisme llega más rápido que un tweet pensemos entonces dónde ella no quiere que se difunda: en su círculo, y será por donde se difunda primero grupos donde la chica convive, amistades, escuela familia.

Y otro dato, la ausencia de datos con perspectiva de género:

Preguntando a las adolescentes de Aguascalientes y a universitarias y universitarios sobre lo que han pasado al vivir algún tipo de violencia digital en promedio:

80% no le contó a nadie, 15% a amistades, 3% familia pareja y 1% denuncia y 1% acude a algún instituto.

(Los resultados de la investigación comparando 3 universidades se publicaran en diciembre de 2020 y Chidas en Línea a mediados de febrero de 2021)

No solo no denuncian sino que tienen miedo a contar lo que ha pasado.

Esos mismos grupos desconoce si existen protocolos o a dónde acudir

De los casi  90 casos  que se han acompañado hasta noviembre de este año solo se presentó 1 denuncia

Hablar de violencia en internet es mirar todo un árbol de problemas que van desde el acceso, la privacidad, la seguridad, la reducción de brecha, la división sexual del trabajo (Investigación Lo que callamos en el Home Office se publicará en marzo 2021)

Y en las adolescentes hablar de violencia en el noviazgo, la condición de tener pasar la contraseña, mirar su whastapp o enviar fotos para mantener una relación.

Con todo este panorama ¿entonces?

Debemos pensar  en un modelo de múltiples partes interesadas para la generación de políticas y sobretodo reformas, si ese modelo bajo el que se “gobierna internet” es decir construir bajo un mismo objetivo.

Yo me miro en medio entre el punitivismo y el acompañamiento- autodefensa y esa es mi postura, la cárcel como medida única para sancionar la violencia no es la solución, pero tampoco podemos exentar al estado de la responsabilidad que le toca hacer un trabajo que estamos haciendo las mujeres las colectivas, organizaciones y defensoras.

Nuestra apuesta desde Aguascalientes es el acompañamiento informado y la información que no prohíba, ni genere miedo y la generación de redes para tener un mismo modelo de atención-acompañamiento.

Que quiero decir con esto:

En Aguascalientes nos hemos topado principalmente con problemas al acceso de justicia.

Al presentar la denuncia, al solicitarla les ponen que la denuncia es por otro delito, les dicen que eso no existe, que no va a servir para nada.

Una chica acudió a la fiscalía a poner una denuncia diciendo que la quieren poner por incumplir la “ley Olimpia” pero le dijeron que no existía esa ley.

O por el delito de violencia digital cuando la violencia digital no es solo un único delito al menos son 13 tipos.

Y aquí algo muy importante podemos decir que hay un gran número de denuncias presentadas pero de esas cuantas se abrió carpeta, cuantas se han iniciado las diligencias y cuantas llegaron a un proceso.

¿A quién le sirven los números altos de denuncias sin acceso a la justicia?

Se denuncia pero no sé les informa, de hecho creen que ya con presentar la denuncia es sinónimo de que lo van a mandar a la cárcel.

Y también está el miedo, cuándo les preguntamos ¿por qué no denuncian? no creen ni confían en la autoridad, dicen que ya saben que no van a hacer nada y el miedo a que otros vean sus fotos.

Cuando nos reunimos a principio de año para ver en el centro de justicia el tema de protocolos nos dijeron algo muy cierto, los protocolos ya están más bien tenemos que adecuar lo existente a lo virtual.

Con los Institutos de las mujeres, tanto estatal como municipal el trabajo ha sido colaborativo, tenemos diferencias pero hemos aprendido a vernos como aliadas.

La policía cibernética poco a poco se han sentado las relaciones al menos empezamos por decirles que no usen el termino sexting para hablar del delito.

La capacitación, sensibilización es muy importante pero no es la solución total se debe concientizar, decirles que es su obligación de informar y garantizar la justicia sin revictimizar. Ya está en papel solo falta que lo ejecuten y lo ejecuten bien, para eso necesitamos la voluntad  ¿de qué sirve capacitar si cada 3 o 6 años van a cambiar?, recursos y esfuerzos tirados.

Otra  área donde se ha incidido son los centros educativos cuando las chicas denuncian en los centros  escolares, nos hemos encontrado con casos donde la solución es castigarles el teléfono, cambiarlas de grupo y hasta suspender a las chicas. Justamente queremos incidir en esos espacios.  

Pero también necesitamos:

Escuchar a las y los adolescentes y universitarios.

Cuáles son sus prácticas, como resisten, como se apoyan entre pares por que antes de estas reformas y su popularización ya generaban sus formas de resistir.

Muchas de ellas de autocensura, exclusión lo que incrementa la brecha.

Informar, en una charla una chica me preguntó por qué existía la ley de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia que para eso estaba la ley Olimpia.

El movimiento que se ha dado desde el año pasado ha ayudado a visibilizar que ciertas conductas no deben ser toleradas y que son violencia,  pero qué más estamos informando.

El acompañamiento y la información son vitales con estas dos cosas les damos a ellas el poder de decidir.

Pero también capacitar, compartir con ellas como pueden navegar de forma segura, hacer sexting, interactuar y etc. Necesitamos devolverles la esperanza a ellas, decirles que acceder a internet después de una agresión es posible.

Deje al final una reflexión que me tiene muy preocupada, ¿qué otros derechos estamos vulnerando?

Déjenme decirles que estamos creando una generación con miedo a publicar y que se está desconectando.

Al preguntar sobre las consecuencias es decir qué pasa después de la violencia digital un 25% aprox. dice que cierran sus redes sociales, dejan de publicar, solo las usan para mirar que se dice, no comparten nada sobre sus posturas, lo que piensan o creen por miedo a comentarios.

Estamos incrementando la brecha de acceso y en lugar de tener más mujeres creando contenido las están llevando a desconectarse.

No olvidemos los valores con los que fue creado internet: libre, abierta y segura.

Una chica me dijo en una entrevista que ella consideraba que no era libre en internet por que no estaba segura.

Nuestras acciones deberían estar enfocadas en eso en garantizar una internet libre, abierta y segura.

¿Qué otros derechos estamos vulnerando?

Quiero aprovechar los segundos que me queden para agradecer al personal docente, psicólogas, trabajadoras sociales, asesoras que al identificar un caso nos preguntan, acompañan y ya hoy en día ellas mismas han podido acompañar a sus estudiantes.