lunes, 30 de julio de 2018

La juventud latina frente a Internet


Si bien la juventud estamos inmersos en los temas digitales, tenemos un desconocimiento de que hay más allá de tomar una selfie, puede sonar absurdo pero lo es.

El domingo 29 de Julio entre el frío de Buenos Aires y el hecho de que fuera un domingo, nos dimos cita en las oficinas de NIC Argentina para el 3er YouthLACIGF, reunión anual que venimos organizando desde el Youth Observatory como un espacio de discusión, diálogo, intercambio de ideas  mucho conocimiento, este año con un plus increíble el YouthIGFArgentina, reunimos a la comunidad regional pero también nos permitió conocer el contexto y panorama de temas de Internet y TIC en Argentina.

Probablemente muchos siguen incrédulos de que el modelos de múltiples partes interesadas no es el correcto y que mucho menos está logrando llevar a la mesa temas tan importantes desde una mirada joven de cara al relevo generacional, tal vez no, por eso debemos replicar las acciones de este modelo y que las y los interesados tengamos un diálogo bidireccional que nos permita compartir e intercambiar, no solo en Foros sino en la espacios como la escuela, la familia, la comunidad.


Alguien me preguntaba cómo veía el tema de privacidad, seguridad digital en América Latina, les decía poco a poco vamos avanzando, pero algo ha sucedido, a raíz de diversos casos donde somos afectados como: bancos, la cuenta de Facebook, la tarjeta clonada,  mucho, estamos empezando a cuidar donde es que compartimos y qué compartimos pero nos enfrentamos a un reto: Alfabetizar, al alfabetizar le damos a las personas las herramientas para que no solo “piquen” su celular, sino que conozcan cómo proteger su información, identidad, con esta alfabetización involucramos temas como derechos digitales, responsabilidad de intermediarios, y mucho más.

¿Qué sigue?, ahora que la juventud tiene ese interés debemos aprovechar y reproducir lo que hemos aprendido e intercambiar inquietudes.

Estos termas me recuerdan a cuando en la escuela tocaba ver el tema de sexualidad que las mamas y papas preferían que lo explicaran en la escuela porque ellos no sabían cómo, lo mismo pasa ahora, no solo es entrar por entrar, tenemos mucho más y eso lo podemos aprender juntos.


¿Cuál es el siguiente paso?, aprovechar este despertar de la juventud e involucrarnos (lo más importante involucralos), porque Internet es para todas  todos. 

lunes, 23 de julio de 2018

No Mujeres, No Panel, 11va LACIGF


Como es costumbre el verano concluye con la Reunión Preparatoria del Foro de Gobernanza de Internet de América Latina y el Caribe, en su onceava edición.
Como cada reunión tendremos una agenda de actividades y  eventos paralelos que nos ofrecen un espacio para intercambiar y dialogar acciones proyectos sobre Internet, las TIC, entre otros. 
Quieren leer sobre los eventos anteriores. Les invito a consultar:


Este año no es la excepción y desde Buenos Aires, Argentina tendremos diversas actividades desde el Grupo de Especial Interés de Mujeres de Internet Society.

NO MUJERES, NO PANEL

El año pasado dejo mucho que desear la cantidad de mujeres que participaron como panelistas, siguen aunque me digan lo contrario siendo espacios de dialogo masculino y que no ofrecen una mirada “de mujer” de los temas que se tratan.
Una de las brechas a las que nos enfrentamos es la falta de mujeres como tomadoras de decisión y voces de estos eventos, contar con solo 1 mujer no nos representa.

Pensarán, bueno 25-35 no está mal pero vamos a los detalles, varios de los paneles sólo tuvieron 1 mujer como panelista (Economía Digital, Ciberseguridad, Conectividad) pero su relatora, moderador y moderadora online eran mujeres.Por ejemplo, la mesa sobre economía digital, sólo contó con una mujer y el relator y moderador online eran hombres. No hablamos únicamente de la falta de mujeres, hubo desequilibrios muy evidentes. El panel mixto que se pretendía multisectorial contó con 5 mujeres y 1 hombre, ¡y todas las mujeres eran de sociedad civil! Otro caso fue el panel sobre infraestructura donde sólo participó una mujer como panelista y la moderadora online y la relatora fueron mujeres. El balance de género en el LACIGF 10
Para este año les invito a que exijamos que desde el Comité organizador incluyan a más mujeres en los paneles, les invito a portar la stiker “No mujeres, No paneles”
¿Qué queremos?
-Mínimo una mujer como panelista en cada panel, el ideal sería contar con una equidad por panel, es decir mitad mujeres mitad hombres.
-Relator, moderador, moderador online, deben de repartirse equitativamente, en años anteriores la mayoría fueron mujeres.
- Hombres, ustedes pueden sumarse. Si los invitan a participar en un panel, pregunten cuantas mujeres participaran, si les dicen que ninguna ofrézcanse a contactar a alguna colega y si no incluyen a ninguna mujer mencionen en el panel la ausencia de mujeres. (Una acción más radical es no participar en el panel)
Búsquenme y con mucho gusto les regalo su stiker.

NO al acoso en foros

Desde el Women SIG de ISOC solicitamos al Comité Organizador coordinar la redacción de un código de conducta para garantizar que las mujeres que asisten a estos foros puedan tener la tranquilidad de que en caso de sufrir algún tipo de acoso las víctimas tendrán las herramientas y mecanismos para ejercer su derecho a espacios libres de violencia.
Probablemente creen que nunca ha pasado, pero que nunca haya pasado o no se tenga registrado no quiere decir que nunca va a pasar. ¿Acaso garantizar espacios libres de violencia no es nuestra obligación?
Además, lo he dicho en años anteriores que no se comenten no quiere decir que no existan, y no, no es por culpa de ir a tomar una cerveza, una cerveza no es una invitación.

FemHackParty y Reunión de Mujeres LACIGFem

El día 1er de Agosto será el día más feminista en el LACIGF, por la mañana tendremos la segunda reunión de Mujeres LACIGFem, por según año solicitamos al Comité organizador, gracias por la gestión.
Esta reunión llevara por nombre “Acciones para reducir la brecha de género e incrementar la participación de las mujeres de LAC en Internet”
Más información en: https://goo.gl/kPw447
Por la noche nos vamos a divertir en un espacio feminista autogestionado llamado Centro Cultural Tierra Violeta donde realizaremos el 1erFemHackParty LAC (el 1erFemHackParty fue global en el 2016 en el IGF en Guadalajara, Jalisco)
Algunas de las compañeras que van a participar son: ISOC Argentina, Derechos Digitales, Karisma, Hiperderecho, Sula Batsú, LasDeSistemas, WIDE, Fundación Activismo Digital, y muchas más sumando 22 participaciones.

jueves, 19 de julio de 2018

¿Internet gratis?

¿Cómo llevamos la accesibilidad a las personas del lindo municipio de Aguascalientes?, se preguntó un grupo de personas, ya sé respondió uno, llevemos Internet gratuito a parques, jardines y esos espacios públicos que frecuenta la sociedad.

Hace un par de días el Municipio capital inauguro un programa WiFi Gratis Municipio Ags”, esta propuesta social me temo que no es novedosa, la nota más vieja que encontré data del 2010 y fue publicada por Palestra Aguascalientes “Internet Gratis en Aguascalientes” en la que señala que Aguascalientes fue el primer estado con contar con esta cobertura gratuita:
“A través de la computadora o dispositivo móvil con WiFi se podrá detectar la Red Urbana “VIPITEL Internet Gratis”.
Derivado del buen clima de negocios en México y del compromiso del Gobernador Luis Armando Reynoso Femat por integrar a los ciudadanos al conocimiento y la información, y con ello a un mayor desarrollo, Aguascalientes se convirtió en el primer estado del país, donde la población puede acceder a los servicios de Internet sin costo en los espacios públicos.” Internet Gratis en Aguascalientes, 19 de octubre de 2010, Palestra Aguascalientes
Tampoco seré tan mala, dicha propuesta busca conectar parques de otras zonas del municipio, no sólo el centro o sitios de turismo.
¿Cuál es el problema con todo esto?

-Primero y muy importante, nada es gratis y menos la Internet, si bien el acceso es un derecho por los beneficios sociales, económicos, académicos, este siempre tendrá un costo ya sea monetario o de nuestra información, al entrar a esta red Wifi del municipio debemos aceptar los términos y condiciones por lo que estamos entregando la información de dónde y en qué estamos navegando.
Claro, si no lo aceptas no tienes internet.

-En la nota dice que el acceso permitirá a niños y adolescentes acceder al conocimiento y a adultos mayores hacer trámites en línea, primero y la alfabetización digital, ser niño, niña u adolescente no te da las herramientas para acceder y hacer buen uso de ese servicio y las personas mayores no tienen acceso a estos aparatos ya sea por qué no tiene dinero, no saben usarlos, o sencillamente no les interesa.

- 2 megas de Internet es suficiente para que una persona lea un portal de noticias sin que se cargue bien, ahora imaginen a todas las personas que van a conectarse. Será una velocidad muy lenta.

-Deberían pasarle a la Alcaldesa el reporte que cada año presenta la Asociación de Internet.mx en su último estudio señala que 89% de las y los internautas utiliza Internet para las redes sociales y un 29% tramites de gobierno.

-Esta misma encuesta señala que el 23% de las y los internautas se conecta en espacios públicos.

-Las estadísticas anteriores, más que una crítica a decir no va a servir, es una invitación a que cuiden el discurso con el que salen a presentar los proyectos, tampoco digo que las y los internautas no van a cambiar su hábitos de consumo, pero si ofrecen este tipo de servicios con ese propósito se van a llevar un desencanto al darse cuenta que las cosas no funcionan así, es necesario una sensibilización al tema y una educación para utilizarlo en beneficio de todas y todos.
                                       
-En el evento entregaron tablets.. el chiste se cuenta solo.

-Señalaron que se contaran con 32 centros Tecnológicos en los que se ofrece el servicio de internet y en los que, además, la ciudadanía puede recibir capacitación y asesoría para realizar trámites y servicios en línea. Se puede consultar la ubicación de estos puntos, a disposición de la ciudadanía, en la página web: www.ags.gob.mx
Una conocida que está realizando su Doctorado decidió estudiar las prácticas y aprendizajes de las personas que asisten a centros tecnológicos  como México Conectado, no hay resultados de ese estudio, la gente no asiste.  

- “el coordinador de Gobierno Digital hizo hincapié en que la navegación está protegida, por lo que los padres de familia pueden tener la tranquilidad de que sus hijos no visitarán sitios no aptos; cualquier reporte se atenderá en la línea 072” ¿cómo se va a detectar que la persona que está navegando es menor de edad?, ¿Bajo qué criterio es un sitio no apto?, ¿Cómo están bloqueando contenido?

Me gustaría que en lugar de estar gastando en tablets o colocar Internet en plazas, llevaran en verdad el acceso a zonas que están desconectadas, comunidades rurales como Duraznillo, Malacate, Los Cuervos, Cañada Grande, Los Parga y etc, ubicadas dentro del Municipio Capital que no cuentan con señal y mucho menos llega la Internet.

El acceso no se trata sólo de conectar, subir el switch, hacer una linda campaña en la que se promete Internet y listo, el acceso debe de ir de la mano de la alfabetización digital que incluya derechos digitales, seguridad digital, es concientizar el uso y la navegación en beneficio de la educación, y hasta de los trámites en línea, una estrategia que debe de ir de la mano de los gobiernos tanto estatal como municipal, la academia, comunidad técnica, la sociedad civil y claro escuchar a las y los usuarios.


lunes, 16 de julio de 2018

No soy tu diccionario feminista, dilemas del feminismo II

Hace poco me preguntaban si no me molestaba que me cuestionaran sobre temas feministas, que me preguntaran o esperaran mi análisis feminista uno u otro tema, situación, noticia, hecho, etcétera.

Los juicios de valor a mi estado de feminista son comunes y muy recurrentes, van desde: cómo las feministas ven cierto tema, al explicarme un tema desde a mirada feminista, cuestionar si lo que hago es o no es feminista.

Claro, es bueno dialogar y en el camino intercambiar ideas, pero la mayoría no es con esa intención.

Una quisiera creer que todas estas preguntas y valorizaciones tienen el dulce  fin de aprender y conocer más, pero no, la mayoría si no es que todas terminan en un mansplaining donde al no parecerles mi respuesta intentan explicar lo que debería de ser el feminismo o sus acciones correctas.

Se vuelve un ejercicio de, contradecir a la feminista.

El hecho es que no solo se cuestiona sobre temas generales, por ejemplo el sermón de la misa de una boda donde el padre dictaba que la mujer debía planchar las camisas, esperando con ansias mi respuesta –que intuyó ya la conocen- me contradecían en el acto.
Pero no solo de estos ejemplos viven los “hombres explícame todo” sino que también cuestionan todas y cada una de mis acciones: sí uso vestido, si me maquillo, si tengo novio, si decido decir algo bueno sobre el matrimonio, todo según sus creencias está mal, por  qué me estoy saliendo de un molde que estos hombres creen debería de seguir.

No, no soy su diccionario feminista que está a su disposición de explicarles todo y además de tener que estar soportando sus burlas “intelectuales” de temas que tanto ustedes como yo  sabemos que no  les interesan.

No tengo problema con compartir el conocimiento, pero sí en que sea mi responsabilidad tener que tolerarlos, Jessa Crispin dice que los problemas de los hombres no son nuestro problema per si nuestra responsabilidad. Crispin manifiesta las diferencias, no son nuestro problema porque no podemos dirigir sus pensamientos y acciones pero sí es nuestra responsabilidad, debemos darles las herramientas pero dejar que entre su masculinidad encuentren como aplicar dichas herramientas.

No soy su diccionario feminista, pero si ustedes aprendieran a escuchar, a no criticar, no castigar con palabras mis palabras o acciones, entonces yo podré explicar y en ustedes hombres queda el aprender y actuar, pero no esperen que mi feminismo esté dispuesto ser su odio las 24hrs del día.

“Soy consciente de que a los hombres les espera una época complicada, Van a tener que emprender todo el autoexamen y la búsqueda que llevan siglos evitando. Van a tener que encontrar nuevas formas de vivir y de estar en el planeta. Las mujeres les llevan una ventaja tremenda, y los hombres harán cuanto esté en su mano para no tener que someterse a ese proceso” Jessa Crispin


Lo sé, mi feminismo el feminismo les puede parecer incomodo, muchos se siguen preguntando “¿por qué están todo el tiempo enojadas las feministas?”, “lo tienen todo, ¿ahora que quieren?, todos los días nosotras  nos estamos enfrentando a ese sentimiento de miedo, de inferioridad, y mientras nosotras estamos en esa lucha ustedes están confundidos, por favor no vengan a buscar consuelo y  que les digamos que son unos hombres super incluyentes, porque no hacen nada maravilloso, solo respetan y no se meten con nuestra lucha, esa sí es su tarea.

A los “hombres explícame todo” de una vez les digo que les contestaré si me da la gana, no vengan a esperar que les diga “vas bien”, “eres el mejor feministo”, y no, no soy envidiosa, pero los hombres desde siempre han contado con todas las herramientas para pensarse, repensarse y ahora las herramientas que tenemos nosotras son para ayudar a otras.


lunes, 9 de julio de 2018

Adiós a la Primera Dama

Ninguna nación se ha elevado por encima del nivel de sus mujeres
Margaret Sangster

En un México donde las mujeres son asesinadas por razón de género, donde es más inseguro ser mujer, en un México donde 2 de cada 3 mujeres ha sufrido algún tipo de violencia en su vida. Seguimos diciendo que existe una “Primera Dama”.

¿Qué tipo de privilegio tiene una mujer que otra no tiene?, solo por ser esposa del gobernante en turno.

Primero, decir “Primera Dama” es ofensivo. Ofensivo para las mujeres mexicanas. No puede haber mujeres de primera y segunda. Mujeres que antes de ser esposas son mujeres con vidas, decisiones y profesiones. El imaginario nos dice que la  Primera Dama debe acompañar a su esposo, es quien sin oficio o profesión debe hacerse cargo del asistencialismo y las acciones enfocadas en la niñez, mujeres y personas mayores.

Cuando pensamos en una mujer como Presidenta o Gobernadora, el esposo en cuestión pasa a ser el “Primer Caballero”,  varios lo han dicho, “no, eso suena descabellado, mejor que se dedique a su trabajo”, no les suena descabellado también para ellas.

“Es momento de liberar a esas personas de la esclavitud de las sonrisas, los trajes sastre, las visitas a las guarderías y los abrazos  inválidos”
Germaine Greer

Sara Sefchovich dice que las mujeres de los gobernantes están muy cerca del poder pero lejos de ejercerlo, se les da un título condecorativo que solo pueden ejercer sonriendo, por ellas no votamos, pero les exigimos los cuidados que una madre debe tener con  las hijas e hijos, esa es la figura de una “Primera Dama”, su labor son los cuidados, no está en la creación de política pública, está en atender a la niñez, las mujeres y las personas adultas y sonreír.

Antes de ser “Primeras Damas”, estas mujeres tienen una vida que deben sacrificar para ser parte de la dinámica de su esposo, vuelven lo privado público, dejan de ser mujeres con nombre  apellido para ser “La esposa”, “La Señora de”.

¿Cuántos nombres de “Primeras Damas” conocen?

De las mujeres esposas no  conocemos la historia, por qué dice Sara Sefchovich que la historia debe contarse desde lo público y ellas responden a lo privado, al hogar, los cuidados.

Germaine Greer considera que hay que abolir  las primeras damas: por ellas mismas como personas y por nosotras como ciudadanos. La feminista Norteamericana  señala: por ellas por que la existencia de una persona cuyo único papel en la vida consiste en acompañar y trabajar para él se opone a los principios de igualdad. Por eso es necesario romper con el mito dela buena esposa, madre y mujer.


Y por nosotros como  ciudadanos, debemos dejar de venerar a una mujer por el hecho de que es esposa de, Greer considera que elogiar a la esposa de un líder no elegida va en contra de los procesos democráticos, en una democracia, el hecho de compartir techo  o lecho con alguien no debería ser una ruta de poder, trátese de la esposa o lo que sea.

Por algo estamos luchando las mujeres para acceder a ese poder no solo de condecoración a partir de nuestro esfuerzo, preparación y dedicación, no solo por ser la esposa de.  

Bien por Beatriz Gutiérrez y esperemos que nunca una mujer tenga que ser “Primera Dama”

Pueden leer:

Beatriz Gutiérrez Müller, la esposa de AMLO que no quiere ser primera dama
¿Por qué Beatriz Gutiérrez Müller no quiere ser primera dama de México?

lunes, 2 de julio de 2018

¿Ya fuiste a votar?¿Qué compartiste?


¿Ya fuiste a votar?, fue la pregunta que muchas y muchos hicimos el día de ayer, me emocionó mucho ver que en mi casilla había fila cuando llegue a votar y cuando los demás miembros de mi familia fueron se encontraron con lo mismo.

Más allá de esta reflexión de cruda electoral -después analizaremos los resultados en cuestión de mujeres electas-, llamó mi atención que en el ánimo de compartir nuestra participación difundimos nuestra información sensible y datos biométricos.

Cada una de las personas que participó en este proceso expresó su participación de diferentes formas, no había una obligación sobre qué compartir o qué no estaba permitido, pero en redes sociales encontramos de todo, la foto del pulgar, la foto con la identificación, la boleta marcada, colocando la papeleta en la urna y etc.

Es decir, ayer alimentamos las redes sociales con una gran cantidad de información sobre los perfiles que votan, sus horarios y nuestras reacciones, más allá de eso está toda la información sensible y biométrica que hemos entregado –sin intensión sino con ánimo de ser partícipes- a las redes: nuestra huella digital, CURP, clave de elector, domicilio, el rostro, solo por mencionar algo.

¿Por qué?, porque fotografías con la identificación no fueron anonimizadas y es posible extraer de ellas información, es posible como lo demostró un amigo de Guadalajara, extraer la huella digital con una aplicación gratuita.
No, no soy paranoica, pero ¿qué pasa con esta información?, casos como el de Cambridge Analytica y el uso que hacen  las bases de datos de la información que recopilan las redes sociales nos deberían hacer pensar dos veces que estamos compartiendo.

¿Qué uso le dan?, pensemos en la banca móvil que da la opción de entrar a tu cuenta con el reconocimiento facial, no vayamos tan lejos, la morí de los celulares el código de seguridad es la huella digital.

¿Qué podemos hacer al respecto?
Cuidar la información que compartimos desde las redes sociales, por ejemplo:

1.- Tapar datos personales de la identificación, se puede usar un editor de foto y difuminar o tachar información como el CURP, Clave de elector, entre otros.
2.-Tomar desenfocada la foto del pulgar o usar algún filtro. 
3.-Contar con verificación de dos pasos en las cuentas que usan algún dato biométrico.


En este ejercicio democrático de participar debemos tener cuidado de donde dejamos nuestra data, serán muchos años, pero apenas iniciamos.  
Les invito a leer el informe que realizó Marianne Díaz para Derechos Digitales “El cuerpo como dato”

Escríbeme a

Lo que más nos ha gustado

Analytics